Google rachète Nik Software

18092012

Le grand appétit de Google est-il donc insatiable ? Certainement !

Google vient en effet d’annoncer le rachat de Nik Software,  surtout intéressé par l’application Snapseed (présentée comme une application iOS, alors que Snapseed est disponible également pour les plateformes Windows et Mac OS).
On comprendra aisément que l’objectif de Google est ici de contrer Facebook et Instagram.

On peut alors se poser la question du choix qui va finalement rester au consommateur final quand ces grands groupes auront décidé pour eux de ce qui devrait leur convenir.

On peut également s’interroger sur l’avenir des excellents plug-ins de Nik Software, tels que Viveza, Silver Efex et même DNoise.

Et vous, pensez-vous que cette annonce soit une bonne nouvelle ?

 




Best-off PHOTO [numérique]

1012012

Le début d’une année nouvelle est le moment privilégié des rétrospectives.
Nous allons sacrifier à cette tradition en énumérant les articles de PHOTO [numérique] qui ont reçu le plus de visites depuis la création du blog.

Champion toutes catégories :

puis dans l’ordre :

Nous espérons que vous aurez pris autant de plaisir à les lire que nous à les écrire.

Tous nos vœux photographiques pour cette année 2012 !

 




onOne Perfect Layers : les raisons de la colère

25042011

Tous les utilisateurs de Adobe Lightroom le savent : Lightroomlesraisinsdelacolereaffichesmall.jpg
n’offre pas la possibilité d’utiliser les fameux calques (layers)
qui font le bonheur des utilisateurs de Photoshop et, depuis peu,
de Photoshop Elements.

Pour combler cette lacune, l’éditeur onOne associé à Scott Kelby (l’auteur, entre autres, des excellents livres sur Lightroom) proposent le plug-in « onOne Perfect Layers« .

Voici l’article de Scott Kelby [en] : http://www.scottkelby.com/blog/2011/archives/18475

Et voici un extrait de ce qui est écrit sur le site de onOne à propos de Perfect Layers (traduction dans un style imparfait mais tentant de refléter au plus près le texte d’origine)  :

Perfect Layers est la (sic) manière rapide et simple de créer des fichiers contenant des calques dans Photoshop Lightroom. Avec Perfect Layers vous pouvez créer et éditer des fichiers Photoshop multi-calques directement dans Photoshop Lightroom ou l’utiliser pour combiner des images provenant d’autres applications. Utilisez-le pour changer les ciels, fusionner plusieurs images et retoucher des portraits à l’aide des modes de fusion intégrés. Nous sommes particulièrement enthousiasmés par Perfect Layers et espérons que vous apprécierez son utilisation en essayant sa version beta publique.

Oui mais voilà…

Jeffrey Friedl [1] et John Beardsworth [2] crient au scandale et au mensonge !

Lire la suite… »




Yahoo.fr considère PHOTO [numérique] comme dangereux !

25092010

Comme vous pourrez le constater yahoologoppcvillain.jpg
par vous-même en effectuant une recherche
sur Yahoo.fr avec le texte « fxbpn »
(l’URL du blog est http://fxbpn.unblog.fr),
le moteur de recherche de Yahoo.fr indique
que le blog contient des téléchargements dangereux.

http://fr.search.yahoo.com/search?vc=&p=fxbpn&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8&fr=yfp-t-703

Rassurez-vous, il n’en est rien !

En plus, il n’y a pas vraiment grand-chose à télécharger, mais beaucoup à lire.

J’ai d’ailleurs demandé immédiatement des explications à Yahoo.fr sur cette alerte préjudiciable.




« Photographie retouchée afin de modifier l’apparence corporelle d’une personne »

21102009

Le titre de ce billet n’est rien d’autre que la mention que propose un projet de loi soumis le 15 septembre dernier par la député UMP Valérie Boyer afin de modifier le Code de Santé Publique.

« [...] la députée UMP Valérie Boyer remet en débat la distinction entre image et réalité. Pour lutter contre l’anorexie, qui, selon elle, est favorisée par les images de femmes filiformes relayées dans la pub et la presse magazine, elle propose d’inscrire la mention « Photographie retouchée afin de modifier l’apparence corporelle d’une personne » sur toutes les photos modifiées. Une première. »
(Source : Rue89)

Document officiel : http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion1908.asp 

Lutter contre l’anorexie est en soi une idée excellente et l’on comprend aisément qu’elle vise les encarts publicitaires présents dans un grand nombre de magazines de la presse féminine.
Par contre, on peut s’interroger sur les extensions/interprétations possibles qui pourront être issues de cette loi si toutefois elle est votée.

Au delà de la représentation du corps féminin dénué de toute rondeur (dont il faudra préciser l’éloignement par rapport à la réalité – l’objet du projet de loi), que penser de la présence de rides, de bourrelets jugés disgracieux, de signe de vieillissement qui eux aussi engendrent des effets pervers que l’on connait dans le domaine de la chirurgie esthétique et de ses excès ?

Outres les conséquences négatives que peut entrainer une certaine « déformation » de la réalité (telle que l’ancrage culturel d’une certaine image du corps de la femme), conséquences négatives qui doivent être indubitablement combattues, n’existe-t-il pas une catégorie de « déformations » que l’on pourrait qualifier de positives, en ce sens qu’elles embellissent, amplifient, magnifient, exaltent, rehaussent, … une réalité donnée avec comme seule finalité de nous procurer de l’émotion – une pure émotion, une émotion artistique, du plaisir ?

La loi est aveugle et ne saura en aucun cas discerner le positif du négatif.
En combattant, à juste titre, le négatif, ne perdrons-nous pas, de facto, le positif ?

Il est vrai que l’idée n’est pas d’interdire l’interprétation de la réalité, mais seulement de signaler au spectateur que ce n’est pas la réalité. C’est bien.
Mais rien qu’en apposant cette mention, une part de rêve s’envole et laisse à ce spectateur un arrière-goût amer de tromperie qui lui fera prendre une certaine distance avec son émotion initiale. C’est dommage : l’émotion plaisir est une chose qui a tendance à disparaitre, de nos jours…

Au fait ! Faire un portrait avec une focale de 30mm ou une focale de 100mm introduit une déformation qui « modifie l’apparence corporelle d’une personne » dans la mesure où le grand angle a justement tendance à « arrondir les angles ». Devons-nous donc apposer la mention lorsque l’on utilise une courte focale ?

À suivre… ou plutôt, à voir…

Note : une amende 37 500€ est prévue pour le contrevenant – probablement l’éditeur du magazine.




Humeur : la boulangère et Internet

22032009

6a00d83451b18369e200e54f378ced8834640wi.jpgQuand je vais à la boulangerie acheter mon pain, je dis merci à la boulangère qui me tend la baguette que je viens de payer.

La logique qui prévaut sur Internet, c’est de se servir, et de jamais (ou très peu) dire merci. Surtout lorsque c’est gratuit…

Sur PHOTO [numérique], la logique est respectée : on se sert et on s’en va. C’est gratuit… Ne jamais dire merci

Près de 30 000 visiteurs sont passés par là. 0,4% d’entre eux a pris le temps de dire merci

Il y a quelque chose de désespérant… de donner sans jamais recevoir…




20 000 !

6012009

Vous avez été plus de 20 000 visiteurs à feuilleter PHOTO[numérique] depuis sa (re-)création en avril 2008.

Merci à vous !




Bonnes fêtes à toutes et à tous !

24122008

joyeuxnoel.jpg

PHOTO[numérique] vous souhaite le meilleur pour cette fin d’année 2008 et pour l’année 2009 qui va commencer.

(et moi, je me souhaite d’avoir tout plein de commentaires Sourire)




Humeur…

31052008

colereconcombre.jpgPas de commentaires = pas de chocolat ! Langue

Si j’en crois les statistiques proposées par unblog.fr, vous avez été 3900 à venir faire un tour sur PHOTO[numérique] depuis sa (re-)création il y a deux mois.La première chose qui me vient à l’esprit est de vous remercier et d’espérer sincèrement que vous continuerez à y trouvez des petites choses intéressantes.

Mais la seconde qui me vient à l’esprit, c’est… 22 !

Lire la suite… »




Humeur – Agence photo sur Internet : attrape-nigaud ?

18052008

Fin 2005, je décide de proposer quelques photos sur un célèbre site de vente en ligne… que je ne citerai pas !
Mes motivations ? Pour voir, pour jouer et probablement aussi pour satisfaire mon ego…

Quatre ou cinq formulaires plus tard, voici ma première photo en ligne.
Mais il faut encore patienter, attendre la validation de la photo par le site.
Sur quels critères sera-t-elle validée ? Il suffit simplement qu’elle corresponde à ce que cherche les clients de cette agence, à savoir les réalisateurs de plaquettes publicitaires, les Web designers et autres illustrateurs.
Elle est validée, chouette !

Arrive la première vente (0,83€) puis la seconde (idem) qui m’encourage à proposer d’autres photos.

3 ans après (mai 2008), voici le bilan, somme toute assez positif :

Lire la suite… »







sakura974 |
mariagepriscillaetolivier |
sierra1 |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | venissime
| Ma passions : la photgraphie
| elendian & auscar