SNS-HDR

19 06 2011

Derrière cet acronyme peu parlant se cache un logiciel de HDR (High Dynamic Range) qui mérite le détour. Sans chercher bien loin, on peut supposer que SNS est un acronyme réalisé à partir du nom de son auteur Sebastian Nibisz.

Il existe trois versions:

  • SNS-HDR Lite – Sans interface utilisateur. Il suffit de faire un glisser-déposer des images sur l’exécutable et le traitement est lancé, sans réglage possible – Gratuit
  • SNS-HDR Home – Avec interface utilisateur mais sans possibilité de traitement par lot – 30€
  • SNS-HDR Pro – Mêmes fonctionnalités que SNS-HDR Home avec en plus la possibilité d’effectuer des traitements par lot – 85€

snshdr.jpg
Exemple avec un seul fichier RAW – volets de réglages déployés.

Nous avons testée la version d’essai SNS-HDR Pro. Voici nos premières impressions :

Les points positifs :

  • L’interface est simple et bien faite, et ressemble un peu à celle de Adobe Lightroom  dans la mesure où les volets droit et gauche peuvent s’éclipser pour donner plus de place à l’image
  • Les réglages essentiels sont présents et leur utilisation est extrêmement intuitive. Point de curseurs aux fonctions obscures, comme c’est le cas dans Photomatix et même Oloneo.
  • SNS-HDR est capable de traiter directement les fichiers RAW et sait exploiter les informations présentes dans les métadonnées (exif)
  • SNS-HDR peut traiter un fichier RAW (=> pseudo-HDR) et exploiter sa dynamique
  • La gestion des couleurs est prise en compte : l’espace de couleur est paramétrable (sRVB, ProPhoto). Il est aussi possible d’indiquer le profil de votre écran
  • 8 pré-réglages sont disponibles. Il est possible d’en définir de nouveaux et de les enregistrer.
  • Un historique dynamique des réglages est disponible
  • Le résultat ne présente que très rarement l’exagération (le manque de réalisme) souvent décriée par certains.

Les points négatifs :

  • Le traitement est long… très long ! même sur un quadcore. Petite configuration s’abstenir !
  • Pour les utilisateurs de Adobe Lightroom : peut être défini comme éditeur externe et fonctionner comme tel moyennant quelques petites précautions
  • Peu ou pas de documentation

Conclusions :

SNS-HDR vaut réellement le détour. Son interface dépouillée, simple à appréhender et ses performances en termes de rendu en font un très sérieux concurrent des logiciels tels que Photomatix et HDR Efex Pro. SNS-HDR est devenu notre logiciel préféré de HDR, à la place de HDR Efex Pro.

Notes :

  • Site de SNS-HDR [polonais] : http://www.sns-hdr.com/ – Ne pas hésiter à utiliser la fonction de traduction proposée en haut à droite du site.
  • Dans la mesure où le fichier de sortie n’est pas codé sur 32bits (mais sur 16 bits), on devrait plutôt parler de eXtended Dynamic Range (XDR)
  • Il est possible d’essayer gratuitement la version Pro pendant 15 jours. Les fichiers de sortie comporteront toutefois un filigrane « SNS-HDR ».
  • SNS-HDR s’appuie sur les librairies dcraw (Dave Coffin) et ExifTool (Phil Harvey)

Actions

Informations



2 réponses à “SNS-HDR”

  1. 23 07 2011
    pierre mestdagh (20:07:59) :

    Ayant acheté le livre « Photographie HDR » de Pierre-Henry Muller, on ressent que l’auteur est assez partisan de SNS-HDR. Vu son prix modique (30 euros) je l’ai acheté et j’en suis très content; ce n’est pas une usine à gaz, donc très facile à utiliser, et les rendus par défaut ne sont pas du tout criards.
    Il me semble que la suprématie de Photomatix se termine !!!

  2. 23 01 2012
    gLOW-x (05:38:38) :

    Photomatix : réglages limités…qui finissent par donner dans la caricature quand on les pousse.Semble mieux respecter les couleurs que PhotoEngine.

    PhotoEngine : réglages larges, mais une balance des couleurs douteuse.Je ne comprend pas comment mes photos, qui sont parfaitement équilibrées, finissent toujours trop jaunes, trop bleues…et seulement avec ce logiciel (balance des blancs d’origine des photos bien sûr) Je ne touche pourtant pas aux réglages couleur…

    HDR Efex : réglages larges et balance parfaite.Presets exploitables comme base.
    Mon préféré jusqu’à maintenant.Dès le preset par défaut, tout est déjà presque parfait : contraste,luminosité,couleurs…un régal de régler ensuite.
    Rien que pour arriver à ce même réglage par défaut, il faut passer une demi-heure avec les deux autres.
    Et l’on peut aussi bien obtenir du naturel que du extrême.
    Rapide et facile à intégrer à Lightroom ou autre.
    Seul hic : le prix de l’ensemble.Un bras et un oeil avec les deux.

    Et maintenant, je viens de tester seulement la version gratuite de SNS-HDR (il suffit de « glisser-déposer ses photos dessus l’icone du Bureau).C’est lent, mais le résultat est TRES proche du réglage défaut de HDR Efex…pour zéro euros.

    Je vais donc tester la version PRO, mais je suis déjà certain que le résultat doit s’approcher de HDR Efex, ma référence.

    PS : avec la version Lite gratuite, lancez l’application « à vide » et vous verrez les paramètres à rajouter dans le raccourci (-dramatic -tiff16 …).C’est plus riche que prévu et fera des heureux pour tester la HDR :D

Laisser un commentaire




sakura974 |
mariagepriscillaetolivier |
sierra1 |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | venissime
| Ma passions : la photgraphie
| elendian & auscar